“团结北京大学最广大起床困难户，为实现‘早起、吃早饭、打早卡’伟大理想不断奋斗。”最近，北京大学起床协会“火”了。该协会号召会员早起集合、共进早餐，受到众多赖床学子的追随。（11月7日《新京报》）

　　“一日之计在于晨”，起床协会的兴起更像是年轻人们自制无力之后，对于慵懒生活的某种妥协。开启一日征程的动力是如此孱弱，以至于只能将自己被动地交给“床协”。这样的做法在高校里大有形成“风气”的势头，玩笑之余，不免让人怀疑未来社会“建设者”们的自省能力。

　　当下，大学生的学校生活一度因其颓废慵懒而饱受非议。学生们无辜于标签化指责的同时，“起床困难群落”的诞生却恰逢其时地给了人们更多恨铁不成钢的理由。作为在校大学生，自省的同时却也对纠结的事实不无怨言。随着高等教育的普及，各地高校建设综合型大学的同时不断扩招，这多少带来了生源质量的稂莠不齐，而同时，拥堵的校园，也给校区管理与校风建设平添了难度。

　　这些原因催生了高校中的许多现实问题，而与频发的校园事故相比，“床协”现象恐怕尚可归入“积极向上”一类。因为毕竟有这么一批大学生，不满于现状并且试图实际地为打破这种现状而努力。用句时髦话说，毕竟他们“没有放弃治疗”。

　　然而，“床协”是种对现实的折衷却不可以变成对理想的妥协，社会不可以因此而降低对年青一代建设者们的要求，青年大学生们更不可以因此便放弃对理想人生的追求。任何人都没有办法拯救一个丢失了志气的灵魂，因为一旦没有了一以贯之的执念，人便容易消沉，容易感到疲惫，相应地也更容易为惰性所击垮。

　　“床协”也许可以叫醒惺忪的睡眼，但是醒来之后、一时的激情过后，平静如水的生活还须各人去自我领受。而生活是注定平淡的，理想也注定孤寂，如果年轻人们没有了斗志，没有了持之以恒的毅力，接下来即将面临的依然是放弃与放弃之后的失败。

　　其实毋宁说，在各高校风起的“床协”现象正向大学生们诉说着这样一个悖论：如果你足够坚韧，那么“床协”与你本无交集。而如果你已懒惰如斯，那么“床协”的一时勉强，最后也沦为无用。

　　所以与其信心满满地对这股“潮流”跃跃欲试，不如将更多时间留给自我的勉励与反省：重要的不是有“床协”这个“生物闹钟”将你催醒，而是醒了之后，你该做些什么。（宋祖礼）