朱清时曾经说过，大学“被行政化”最重要的原因就是外界行政权力干预学校，症结在于大学的领导干部任命制度，求解的方式就是大学要走自治的道路。
    他甚至提出一个理念：就是学校里的每一位教授若要得到社会尊重，需靠在科研教学工作中的水平，绝不能靠他的行政级别、官位，这样才能回到大学的本来面目。
    南方日报：“探索校长职级制改革，加快建立现代大学制度，增强学校的自我约束、自我完善、自我发展能力”，是南方科大一直努力的方向。在您看来，“现代大学制度”应该是怎样的?
    朱清时：简单地说，就是要有一套严格的制度。校长有很大的办学自主权，但又受到很严格的监督，他可以放手干，但是他只能干正确的事情，如果他不干正确的事情，随时都面临监督和弹劾，这就是现代大学制度。
    在这个体系里面，董事会就是老板，董事会不管日常事务，但是他能够聘任和解聘校长，这让校长有很大的权利去干事情，但不可以做不正确的事情，像现在某个领导写个条子就让校长要招录某个学生，这在现代大学制度中是不允许的。校长的权利很大，可以指定教授、副校长、各个部长，但他如果指定亲属或是学术水平比较差的人来担任教授，学术委员会就会弹劾他；如果他乱花钱了，财务委员会也可以弹劾他。
    南方日报：那政府包括教育行政主管部门与大学的关系如何处理呢?
    朱清时：政府全力支持教育，就要放手让学校按规律去办到最好。
    举个例子，牛津大学是英国政府办的。它有个传统，招生不只看考试成绩，还有个3人教授考核小组的面试，考察学生的综合素质。
    2003年，英国北部一个郡的女孩子在报考牛津大学中考了第一名，但教授考核小组考察后觉得她素质不行，没有要。这个郡的议员就要求议会干预，因为偏远地区好不容易有一个优秀学生。英国教育大臣也跟牛津说情，副首相也去，布莱尔也去，但校长说无权更改考核小组的意见。
    这就是我们提倡的现代大学制度，即如果做了不正确的事情，会有一大堆人监督你，如果你按照规章办事，你的权利极大。政府依照法律给学校经费，但又不能干预高校。 2010-9-15 9:32:11 来源：南方日报