出席“两会”的多位政协委员热议高校科研经费使用问题，并建议公开费用接受监督，改变相应财政制度，将科研经费的分配权、使用权和监督权适当分解。全国政协委员、全联民办教育出资者商会会长张杰庭表示，他曾跟国内一所著名大学有合作，这所大学的人跟我讲，他们买一个六千万的设备，放了五年都没动，没拆过包。（3月9日《新文化报》）

　　一所著名的大学，豪掷6000万购买设备，买了设备居然放了五年，连包都没有拆开，这是何等的浪费啊！

　　虽然这个消息只是张委员从这所大学那里“道听途说”来的，没有得到有关方面的证实或者证伪，但还是值得我们追问一番。

　　首先，这所“著名的大学”究竟是哪个大学？面对著名的大学，我们当然更要高标准、严要求，尤其是在教育经费、科研经费的使用方面。所以，看到这个新闻，我就在心里嘀咕：这豪掷6000万元科研经费的大学如何对得起“著名”两字。

　　其次，大学果真花了6000万元买来设备，却5年间连包都不曾拆开，这到底是哪方面出了问题呢？是实验室五年都没有造好，还是这设备本身存在什么质量问题呢？如果是实验室没有造出来，那为啥又要匆匆忙忙买设备呢？如果是设备存在问题，那究竟是哪个部门、哪位教授要求买的，又是哪个部门审批的呢？

　　再次，在这个“某大学”花费6000万元买来设备，却五年没有拆包的桥段里，到底有没有什么猫腻？有没有科研人员或者“某大学”管理干部拿了回扣？抑或是某些科研人员为了科研经费的考虑，而不顾一切赶在某个时间段拼命花钱？毕竟很多科研经费都有年限上的规定，有的大学为了最大化地利用科研经费，赶在最后时限之前拼命乱花钱，也并不难解。

　　如今的大学，似乎也成了名利场。不少教授都把心思花在“跑部钱进”上，想天方设地法从教育部、科技部等等部委拿到很多经费，然后又巧立名目乱花钱，反正来钱容易，花钱自然也就大方，颇有些当年李白“天生我材必有用，千金散尽还复来”的况味。再加上审计部门、监管部门对这些经费管得不严，更让人有机可乘。

　　所以，我倒是希望“某大学”出来走两步，要么做出澄清，要么就对“豪掷6000万元”科研经费的当事人员加以处理，让这种浪费受到应有的惩罚，也给公众一个交代。（汪忧草）