首页 高等教育政策法规 高等教育专题研究 院校改革发展动态 高校教师专业发展
高校学生发展服务 高校网员单位信息 网员单位专区 高教改革发展专题集锦 高校改革发展成果展示

专业学术信息
教育学
农学
理学
哲学
法学
文学
医学
工学
历史学
管理学
经济学
艺术学
高校教师专业发展>专业学术信息>哲学 > 正文
工程哲学:架起哲学和工程间的学术桥梁

    工程哲学以改造世界的具体构建过程的工程活动为整体研究对象,是一个新的哲学分支。
 
       记者了解到,目前,从事工程哲学研究的专家学者,既有从工程实践走向哲学反思的工程师,也有社会科学工作者。他们的研究新颖而广泛,无论是对当代重大工程建设实践的哲学思考,还是对工程、工程思维相关的一般抽象问题的理论性探索,都能发现许多可供研究的素材,是现代哲学研究一个重要的学科发展方向。 
 
       对重大工程实践展开哲学思考 
 
       工程活动改变着人类社会的面貌。许多世界级重大工程在我们身边展开,切切实实、点点滴滴地改变着我们的视野和周边环境,并吸引了全球目光的关注。因此,对这些人类重大实践展开研究和理论思考,不但是中国学者的学术责任,也是获得原创性研究成果的学术机遇。
 
       记者从日前在哈尔滨工业大学举行的第六次全国工程哲学学术会议了解到,大会讨论的内容和学者提交的论文涉及广泛,包括嫦娥探月工程、神舟飞船工程、“蛟龙号”潜水工程等公众和学界关心的热点,覆盖航空航天、船舶、铁道、水利水电、核工程等领域,涉及工程与哲学、工程哲理、社会与文化、大科学与大工程等学术问题。
 
       中国当下的建设事业为学者提供了大量的现实资源和研究方向。以航空航天领域为例,中国工程院院士、中国航天科技集团公司王礼恒是我国导弹动力技术和航天工程管理专家,他率领的团队对神舟飞船工程展开哲学分析,以工程创新为主线,从工程哲学的角度进行审视、思考和研究,开始对若干问题进行初步的理论分析。中国社会科学院哲学研究所科学技术哲学研究室主任段伟文从实践出发,对中国航天研制活动的认识论展开了研究,他认为,航天研制活动既是科学探索,也是工程实践,其基本认知方式是科学分析与试验模拟的结合。在航天事业中,成功的关键是消除故障,消除故障的前提是发现故障和认识故障。为了克服失败追求成功,航天人在千方百计地暴露问题、发现问题和解决问题方面摸索出了“双想”、“双面放大镜”、“归零双五条”等认知和排除故障的行之有效的认知方法论。
 
       据悉,第六次全国工程哲学学术会议是中国自然辩证法研究会工程哲学专业委员会2004年成立以来,参会人数最多、参会工程界人士最多的一次工程哲学年会,可见工程哲学研究问题的广泛性和重要性正吸引更多学者参与进来。 
 
       开展工程哲学基础理论问题研究 
 
       在哲学和工程之间架起一座学术的桥梁,把工程与哲学贯通起来,建立和加强工程界与哲学界的学术联盟,是中国工程院院士殷瑞钰等工程哲学研究者思考和呼吁的问题。
 
       要把这样的学术之桥建立起来,学术界还有许多工程哲学相关的基础理论问题需要展开深入探讨,如工程的基本概念,工程与科学、技术的关系,工程思维的特点等。殷瑞钰指出,工程是独立的本体,不能把工程和科学、技术混为一谈,应该在自然—人—社会的三元关系中认识和研究工程。哲学与工程是社会不可或缺的两项基本活动,工程哲学就是沟通工程和哲学的桥梁,工程哲学要“回归工程”。从工程本体论出发看问题,就是要承认:虽然不能否认工程与科学、技术有着紧密联系,但不能因此就认为工程依附于科学,必须强调对工程而言,技术是其基本的内涵,科学是其知识性的重要支撑因素,但工程有其不可否认的作为“本体”的地位和对经济、社会的直接推动作用,不能把工程看作科学或技术的衍生物、派生物或依存物。
 
       中国社会科学院哲学研究所研究员朱葆伟认为,研究创造性是工程技术哲学的题中应有之义,工程和技术系统的发明、设计和制(建)造,从根本上改变了我们的世界。这些都是创造性活动。创造性已经成为我们时代的关键词和主旋律。传统哲学仅仅关心意识(或观念)主题,因此忽视了工程师和能工巧匠们的活动。所以,从哲学上研究创造性,必须把注意力转向工程技术,深入考察工程技术(当然,也包括科学、艺术以及相关课题)活动中创造实践的实际发生和发展过程。
 
       东北大学文法学院科技与社会研究中心尹文娟认为,中西方关于“工程”与“engineering”含义上不对称的根源在于本体论上的不对称,中国工程哲学讲究从实践出发,从直接生产力角度审视工程,可以说坚持的是工程“是其所是”的本体论立场;而西方是夹杂在技术本体论和科学还原论的态度之间去理解“engineering”,这样的理解与工程本身在实践中发挥的作用存在差异,因而是片面的。 
 
       围绕生态文明建设推进学科研究 

 
       当前,“生态文明”正日益引起各学科学者的重视,与其他学科相比,“工程”与“生态”有较为直接、深刻、复杂的辩证关系,工程哲学对于生态相关问题的思考已经有一些积累,成为生态文明建设的重要理论资源和实践支撑。
 
       在我国,工程哲学研究与自然辩证法研究有直接的理论渊源关系,工程哲学专业委员会就设在中国自然辩证法研究会之下。中国自然辩证法研究会2013年学术年会就是以“生态文明建设”为主题,与会者围绕生态文明等进行了研讨。本报(2013年4月8日,A03版)对该会议作了报道。中国自然辩证法研究会副理事长刘大椿在该年会总结中表示,生态问题对自然辩证法研究非常重要。20世纪80年代起,自然辩证法界就讨论生态问题。我们需要工业化,同时又必须保护生态不使环境受到污染。这是矛盾,也是不可回避的大问题。在全球化、工业化的背景下,生态问题领域有许多课题可做。
 
       相对于我国的工程建设进程而言,学界对于工程哲学思考的广度和深度可以说还远远不够,工程哲学在中国还有很大的学术发展空间。生态文明是工程哲学的一个重要学术增长点,也是其服务现实需求、为社会发展作出学术贡献的新机遇。
分享到:
联系我们——网站公告——官方微博——作风建设监督信箱
高教改革与发展网 Copyright@2023 版权所有 未经许可不得转载、复制或建立镜像
京ICP备14045008号-1